En un reciente expediente revelado por Infobae, se ha conocido que la Inspección General de Justicia (IGJ) ha rechazado varias reformas estatutarias impuestas por Claudio «Chiqui» Tapia, el jefe de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Estas reformas han generado gran controversia y reflejan una lucha de poder en el fútbol argentino, enmarcada en una disputa más amplia sobre la incorporación de capitales internacionales a través de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
Contexto de la Disputa
Esta controversia forma parte de una batalla más amplia sobre la apertura del fútbol argentino a inversores internacionales mediante las SAD, impulsada por el gobierno de Javier Milei. Tapia ha resistido estos cambios, que buscan modernizar y financiar los clubes a través de capital privado, mientras que él ha mantenido un control significativo sobre la AFA.
En resumen, la reforma del estatuto de la AFA y la objeción de la IGJ reflejan una lucha entre modernización y conservación del status quo, con implicaciones para el futuro del fútbol argentino y su gestión. La disputa continua, con la AFA preparando su respuesta final y el gobierno presionando para implementar cambios significativos en la administración del fútbol.
Contenidos Controversiales de la Reforma
- Politización del Comité Ejecutivo: La reforma permite que el Comité Ejecutivo de la AFA incluya a tres vocales que pueden ser el presidente, vicepresidente de la Nación, gobernadores, senadores o diputados nacionales. Esta medida ha sido criticada por su potencial politización y por no alinearse con los principios de neutralidad política que establece la FIFA para las federaciones de fútbol.
- Concentración de Poder: Se ha creado un Consejo Directivo, designado exclusivamente por Tapia, que asume funciones similares a las del Comité Ejecutivo. Esta medida ha sido vista como una forma de concentrar aún más el poder en manos de Tapia.
- Cláusula de Género: Se incluyó una cláusula que exige que al menos uno de los 37 integrantes del Comité Ejecutivo sea mujer, una medida que algunos consideran insuficiente para abordar la equidad de género de manera efectiva.
Conflictos y Objeciones
La IGJ ha objetado las reformas por varias razones:
- Interferencia Política: La inclusión de políticos en el Comité Ejecutivo va en contra de las normas de la FIFA, que buscan evitar la interferencia política en las organizaciones deportivas.
- Concentración de Poder: La estructura del nuevo Consejo Directivo y la acumulación de funciones en el presidente de la AFA podrían resultar en una concentración de poder excesiva, debilitando la gobernanza democrática de la AFA.
