El presidente del Millonario ahondó en la cuestión económica del club en el mercado de pases y se sumergió en el debate sobre las sociedades anónimas, haciendo hincapié en la irrupción de Foster Gillett.

Pasados varios días de aquel intercambio de dardos con Juan Sebastián Verón, en el que Jorge Brito disparó por elevación ante Estudiantes por intentar entrometerse en la contratación de River por Sebastián Driussi con «la plata que le prestan» (Foster Gillett), ahora sí el presidente del Millonario ahondó a fondo sobre la aparición de inversores externos y opinó concretamente acerca de las SAD en el fútbol argentino.

¿El punto de partida de la cuestión? La venta de Rodrigo Villagra -que «todavía no está materializada»– justamente al grupo que maneja el empresario que tiene un preacuerdo firmado con el equipo de La Plata.

Después de ratificar que River está «fuerte económicamente» y destacar que además es un «proceso sostenible en el tiempo», Brito sentó su postura sobre el gran debate que de a poco empieza a irrumpir en el país: «Cuando uno habla de las sociedades civiles, habla de la defensa de las sociedades civiles, que es lo que nosotros hacemos, que es lo que yo hago, no es que estoy en contra de las SAD».

«El no hacernos creer que porque somos una sociedad civil no podemos competir contra los más grandes. Contemos la verdad y no nos hagan creer que las SAD viene a resolver todos los problemas«, sostuvo con firmeza en una entrevista con La Página Millonaria.

Brito, sobre el mercado de River y por qué vuelven las figuras

Para poner en perspectiva sus dichos, Brito profundizó en la cuestión financiera de La Banda y cómo se manejaron en el actual mercado de pases: «Más o menos teníamos un presupuesto de 20 millones en netos de compras para poder invertir y también tenemos un presupuesto que tiene que ver con el costo del plantel , que es hoy es el más importante en el fútbol argentino».