El Presidente rubricó la medida en la noche del viernes luego de reunirse con los diputados y senadores del oficialismo y de la oposición aliada, según pudo confirmar Infobae. Las cifras estimadas del impacto de la medida que fue desactivada. Ahora, resta que defina el Poder Legislativo si insiste

Javier Milei, presidente de Argentina, ha decidido vetar la reciente ley aprobada por el Congreso que proponía una mejora en las jubilaciones. Este veto se realizó dentro del plazo reglamentario de 10 días, y el decreto será publicado en el Boletín Oficial a medianoche entre el domingo y el lunes próximos. Milei justifica su decisión con preocupaciones sobre el impacto fiscal negativo que la medida tendría en el superávit y en el plan económico del gobierno.

Contexto del Veto

El veto fue decidido tras una reunión en la Casa Rosada con diputados y senadores de su partido, La Libertad Avanza, y otros aliados en la Cámara Baja. Durante este encuentro, se discutió una hoja de ruta legislativa y se aseguró el apoyo necesario para ratificar el veto presidencial.

El decreto de veto argumenta que la ley aprobada por el Congreso es incompatible con el marco jurídico vigente, ya que no considera el impacto fiscal de la medida ni especifica su fuente de financiamiento. Se critica al Poder Legislativo por no actuar con responsabilidad institucional, emitiendo disposiciones que podrían ser perjudiciales para las cuentas públicas y el Presupuesto Nacional.

Impacto Económico y Presupuestario

El veto destaca que la ley de movilidad jubilatoria implicaría un gasto significativo que no está previsto en el Presupuesto General de la Administración Nacional para 2024. El impacto estimado sería de 6,16 billones de pesos para el año 2024 y de 15,43 billones de pesos para el año siguiente. Esto representa aproximadamente el 1,02% y el 1,64% del Producto Bruto Interno (PBI) para esos años, respectivamente.

Este aumento en el gasto previsional, que equivaldría a un incremento del 18,5% en 2024 y del 29,2% en 2025, dificultaría el cumplimiento de las metas fiscales del gobierno, que incluyen evitar la emisión monetaria y mantener el déficit cero. El gasto adicional también comprometería el equilibrio fiscal y podría llevar a incumplimientos y deudas futuras.

Deficiencias Técnicas y Críticas

El decreto también critica deficiencias técnicas en la ley. Se menciona que el artículo 3, que propone un aumento adicional por el desfasaje de inflación de enero, es innecesario ya que las variaciones económicas fueron compensadas en la movilidad calculada en junio. Además, se cuestiona el uso de la Canasta Básica Total (CBT) como indicador clave, ya que este índice no refleja adecuadamente las necesidades de los jubilados.

Alternativas y Posición del Gobierno

El gobierno reconoce la pérdida de poder adquisitivo de los jubilados entre 2020 y 2023, pero defiende la fórmula de movilidad jubilatoria vigente (Decreto N° 274/2024) como una medida equilibrada que asegura el poder adquisitivo de los jubilados sin comprometer el equilibrio fiscal. Se resalta la importancia del Pacto de Mayo y el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) para la sustentabilidad del sistema previsional.

Reacción Política y Futuro Legislativo

Tras la aprobación de la ley por el Congreso, el oficialismo trabajó para asegurar el apoyo de sus aliados en el PRO y el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID). Aunque estos legisladores habían votado a favor de la ley, se comprometieron a respaldar el veto presidencial y trabajar conjuntamente con La Libertad Avanza para fortalecer la postura del oficialismo.

Se espera que la alianza entre el oficialismo y sus aliados mejore su posición en el ámbito legislativo, lo que podría impedir la aprobación de iniciativas opuestas en el futuro. La cooperación entre estos espacios políticos será crucial para evitar que la oposición tenga éxito en sus proyectos legislativos.