La Corte de Apelaciones de Nueva York consideró que la jueza Loretta Preska no interpretó de manera correcta la ley argentina y le ordenó revisar la condena millonaria.
La Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York dictaminó que la jueza, Loretta Preska, no interpretó de manera correcta la legislación argentina, por lo que revocó el fallo de primera instancia y le ordenó volver a revisar el caso.
La decisión implica que Preska deberá dejar sin efecto la condena por US$16.000 millones contra la Argentina. También tendrá que ajustar o anular las órdenes de ejecución y las apelaciones que se basaban en el ahora anulado fallo.
Apenas conocido el fallo de la Corte de Apelaciones, las acciones de Burford Capital, que patrocina a los demandantes Petersen y Eton Park y que lleva adelante la demanda, bajaban fuerte en la bolsa de Nueva York.
Mientras el presidente Javier Milei festejó la decisión judicial. Tras remarcar que la Argentina “no deberá pagar nada”, manifestó: «Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional».
La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York no fue unánime, dado que el camarista José Cabranes, disintió de sus colegas Denny Chin y Beth Robinson.
La Argentina había presentado la apelación al fallo original de Preska en septiembre de 2024. Recién en octubre pasado, había tenido lugar una audiencia de argumentos orales, en la que la defensa argentina y la de los demandantes expusieron y contestaron las preguntas del tribunal.
Desde entonces, el tribunal se había abocado a resolver el caso. Hace una semana, esa corte había suspendido el proceso para activar embargos, con el que los demandantes intentaban cobrar la sentencia, y también el trámite por el que buscaban que se declarara en desacato a la Argentina por incumplir distintos procedimientos.
